Это сообщение представляет краткий обзор взгляда канадцев на преступление и систему уголовного правосудия и в соотечественнике и в Переписи Столичные уровни Области. Информация была собрана в 2004 через Цикл 18 из Общего Социального Обзора (GSS) на преследовании. Этот обзор, который был ранее выполнен в 1999, 1993, и 1988, собирает информацию относительно опыта канадцев преследования, и общественные отношения к преступлению, полиции, судам, тюрьме и паролю. Целевое население GSS – все люди в возрасте 15 и по проживанию в частном домашнем хозяйстве в одной из этих десяти областей.
Каждый год с 1972, Общий Социальный Обзор спрашивал большую демографически-уравновешенную-выборку американских мужчин и женщин, "Взятых все вместе, как Вы сказали бы, что вещи в эти дни? Вы a) очень счастливый, b) довольно счастливый, c) не слишком счастливый."
Ресурс Исследования: Центром Прикладных Социальных Обзоров (КЭСС) является Информационный центр Совета Экономических и Социологических исследований (ESRC), который был настроен совместно Социальным и Сообщество, Планирующее Исследование (SCPR) и университет Саутгемптона, с университетом Суррея. Главные текущие действия АВАРИЙ развивают Банк Вопроса и развитие и ведение коротких курсов по методам обзора. КЭСС стремится усиливать навыки в проекте обзора, и анализ в британской социологии исследуют сообщество.
Специальный уполномоченный Потоник, почетный гость, говорил о важности данных хорошего качества, чтобы поддержать процесс выработки тактики, отмечающий, что ‘европейский Социальный Обзор дает нам хорошее качество, сопоставимое, всей Европы, данные от всех 30 принятия участия стран. И одинаково важно, информация о том, как те ответы изменяются в течение долгого времени. Вы уже проделали длинный путь. Вы обеспечили обязательства финансирования от 19 стран, так же как от европейского Фонда Науки … Вы средство, которое уже обеспечивает результаты и оказывает влияние”. Он добавил, что модернизация проектов социологии на дорожной карте ESFRI включая ЭС была ‘срочным приоритетом’.
Совместная инициатива среди Nunavut Tunngavik Incorporated (NTI), Инуитская Ассоциация Qikiqtanit (QIA), и Эйлса Хендерсон, специалист по обзору в Wilfrid Laurier университет.
Цель данного исследования состояла в том, чтобы проанализировать attitudinal измерения политического подарка отчуждения в японских студенческих студентах. Обзор проводился в октябре 1986 на в общей сложности 737 студентах, служащих ответчиками. Главные результаты этого исследования будут получены в итоге следующим образом. (1) анализ Фактора политических-attitudinal весов показал три существенных фактора, названные “политическое отчуждение”, “политическое недоверие”, и “политическая беспомощность”. (2), комбинируя политическое отчуждение и политические измерения недоверия, четыре типа политического отчуждения были а именно, получены, "отчуждались", "аполитичны", "направленные против истеблишмента", и "преданные". Большинство ответчиков, имеющих более низкие политические интересы, как находили, было разделено на “alientated” и "аполитичные" типы. (3) При использовании Теории Определения количества, Класс II (статистический метод, подобный дискриминантному анализу функции), характерные особенности каждого типа были далее исследованы, за исключением "преданного". Было найдено, что "антиистэблишмент" положительно коррелирован с постматериализмом, в то время как "отчужденное" положительно коррелировано с epicurianism. Эти результаты, кажется, предполагают, что есть много различных образцов в политическом отчуждении и что эгоистичная ориентация к непосредственному удовольствию настоятельно связана с политическим отчуждением.
Чтобы остаться современными с этой областью проблемы, подпишите для обновлений, используя инструменты направо: подпишитесь на корм RSS, тревоги электронной почты, или отследите эту тему и другие на Вашем свободном "Мой OpenCongress" профиль.
Только получил напоминание электронной почты от архива данных ICPSR вчера, с которым 2006 данные GSS отсутствуют и готовы играть. Всегда любопытный знать, что случается с моим любимым обзором отношений и поведениями американского населения, я осматривал шифровальную книгу, чтобы видеть то, что было ново на 2006. Среди основных моментов, есть (1) модуль, разработанный, чтобы оценить глобальные особенности социальных сетей американского населения, использующего ультрасовременный метод, основанный на выяснении вопросов людей типа:“ Сколько делают люди Вы знаете … (названный Джеффом, в Тюрьме, которая может сделать прыжок кувырком, кто ест гамбургеры, и т.д. [видят Zheng и др. ] и видят также копию модуля GSS, разработанного, чтобы измерить “поляризацию сети” в американском населении, чтобы видеть, связано ли это с “культурной поляризацией”), и (2) модуль "науки", разработанный, чтобы измерить научные знания американского населения. Мое предположение – то, что (1) приведет к самым захватывающим и с научной точки зрения интересным результатам, и (2) конечно обеспечит фураж для постоянных жалоб (и шутки) о чрезвычайном умственном тупоумии населения.
Младшие женщины более вероятны чем старшие женщины согласиться или настоятельно согласиться, что шлепание ребенка иногда необходимо. В 2004, 79 процентов 18-24летних женщин согласились, что ребенок иногда нуждается в "пользе трудно шлепание" по сравнению с 61 процентом 45-65летних женщин. (),
Святой Взаимный Студенческий Обзор (HCSS) является высококачественным, структурированный, личный обзор интервью Святых Взаимных студентов, проводимых студентами, зарегистрированными в Методах Социологических исследований. Так как проект начался в падении 2001, одиннадцать обзоров были выполнены. Этот участок предоставляет информацию о HCSS; для каждого обзора я описываю общую цель, образец, и типы вопросов, которые задают, и я представляю краткий обзор результатов. Если бы Вы хотели бы видеть более детальные диаграммы и столы, интересуетесь дополнительными исследованиями, или хотели бы получить файл с данными SPSS для любого из обзоров, пожалуйста свяжитесь с Единичным предметом Royce в .
Ваше участие полностью добровольно. Вы не должны участвовать в этом исследовании. Если Вы хотите участвовать, Вы можете прекратить свое участие в любое время.
Результаты поддержаны более широкими отношениями к кооперативам в Австралии, которые показывают, что эти виды организации, как замечает общественность, воплощают важные ценности. Почти 72 % Австралийцев соглашаются, что кооперативы показывают, что люди могут все еще сотрудничать, и 65 % чувствуют, что кооперативы делают хорошую работу.